Extensions soll man sehen – haben wir entschieden, im Gefolge der informellen Harajuku->Stylistinnen aus Tokyo, die über das Internet Styling-Orgien auf aller Welt hervorriefen. Haare müssen sowohl kurz als auch lang sein und mindestens (!) zweifarbig. Also unumgängliches Accessoire. Aber fangen wir an, wie alles beginnt, eher etwas langsam und langweilig....zwar werden wir nie so schön sein wie das rosafarbene Stoffschwein auf der Webseite des Harajuku-Shops www.onatoko.com, aber immerhin langhaarig geht und, soweit gewünscht, sogar langhaarig und blond, dem eingesteinerten Urbild entsprechend. Wir shoppen zuerst einmal bei ebay oder anderswo im Internet ein paar Haare mit so komischem Wachs am Ende...Extensions.

www.barbiecollector.com *id=1002406 Mod-Barbie

Die Perücke fiel 1965 vom Kopf, die Mod-Barbie war betont jugendlich und unkompliziert, die Kleider geeignet, sie schnell von sich zu werfen und so, dass sie auch mal auf oder unter einer Parkbank liegen gelassen werden konnten, ohne dass man Milliardenverluste zu beklagen gehabt hätte. Und...sie trug tatsächlich echtes Haar, wenn auch nicht auf dem kunstvollen Kopf sondern um die Augen herum, „echte Wimpern“. Also, wie immer und alles, paradox genug, denn als Barbiewimper ist die Naturhaar-Wimper zwar ein Natürlichkeitssignal, aus der Perspektive dessen, der in seinen Armen keine Überraschungen erleben möchte, aber doch echtes „Fremd-“Haar, irgendwie vergleichbar mit den heutigen Perücken: ein Schritt weg vom reinen Untouchable - Styling hin zum schnellen Sex, mit einigen Fallstricken und kleinen trompe d'oeuils für den naiv der Natur vertrauenden Mann...

Die 71-Barbie erstaunt mit ihren Styling im Stil der Otl Aicher'schen Informationssysteme im neuen Münchner Olympiastadion von 1972...schrecklich schlicht, zumindest aus der wieder aktuellen Perspektive des Japanese Street Style. Sehr schick ging es eher um 1969-1970 zu, man sieht, dass der angeblich so schreckliche, mit den 68ern aufkommende Feminismus auch seine Vorzüge hatte, gegenüber dem FastF..ck-Modell der 60er ist die Siebzigerin eher beeindruckend: eine, die ihre Hände so gut bewegen kann, dass sie sogar Jobs bekommt, in denen sie sprechen darf ! Um sich dann wieder Haute Couture zu kaufen – geil !! (Wir entschuldigen uns innigst, falls jemand ob der zynischen Untertöne Herzschmerzen bekommt).

Aber wir haben ja im Moment auch viel wichtigere Ziele, Leserinnen eben, gleich welchen Alters und vorläufigen Aussehens: Die Modelsendungen mitverfolgen, Ideen für eigene Stylings entwickeln, Outfit und Gesundheit optimieren, Hollywood ins eigene Haus und Land holen eben, möglichst ohne die amerikanische Schönheitsoperation als unzuverlässiges Allheilmittel. (Fettabsaugen z.B. ist wirklich dösig, der Vorwurf, ähnlich wie bei der Low-Carp Diät mit Eiweiß und Fett ohne Kohlenhydrate, berechtigt, dass kurz nach dem Absaugen oder Abnehmen die Pfunde wieder herbeipurzeln). Die Fitnessstudios sind ja schließlich schon optimiert daraufhin, für einen möglichst gezielten Effekt möglichst wenig Anstrengung empfinden zu müssen, geschweige denn körperliche Schmerzen oder Unwohlsein. Das Joggen oder Walking im Grünen ist ebenfalls in seiner Wirklung unterschätzt, wer alles kombiniert, kann sich auch blitzschnell auf ein wirklich fettabbauendes, kalorienreduziertes Programm einspielen. Und sonst halt laufen, in gehöriger Distanz zum Straßenverkehr auch mal tief durchatmen und so die Falten beseitigen (systematische weitere Tipps dazu in unserem nächsten Special). Also, durch Joggen z.B. entsteht die berühmt-begehrte Lücke oder sprichwörtlich „Verjüngung“ des Oberschenkels direkt unterhalb des Pos, die das Bein optisch um mindestens fünf Zentimeter verlängert und nicht nur auf den ersten Blick „Dünn, dünn!“ signalisiert. Ein Muss für das Prädikat, „Kann alles tragen“ (jede noch so verschnittene, aber herabgesetzte Hose z.B.).

Gutt...also, Kontinuität, Kostensenkung und Professionalisierungschance unseres Stylings sollte man sich nicht vom Partner vermiesen lassen. Klar, wenn man Fernsehberichte über Kalkutta und den dortigen Sextourismus, die Verarmung und die Wohnverhältnisse sieht, fragt man sich schon, was in der Strähne, auf der man gerade abwesend herumknabbert, alles steckt... Aber als Prostituierte im Sexbusiness wird man seine langen Haare wohl lieber behalten wollen – aus ökonomischen Gründen – und auch die Friseure oder Vertriebsagenten, die mit Extensions und Artikeln um diese herum seit Jahrzehnten umgehen, achten schon aus Konkurrenzgründen und wegen der primär professionellen Abnehmer mit ihren Innungen und Handwerkskammern als ständigen Kontrollbehörden nicht nur auf Qualität sondern auch auf gewisse Reinheitskriterien.

Insbesondere schützt die goldene Regel, „to prefer blondes“ (oder zumindest aufgehellte Farben) – denn das indische Haar ist natürlicherweise schwarz – wie unbehandeltes „Tempelhaar“ auch immer sein mag, es wird spätestens in Europa entfärbt und wieder neu eingefärbt. In winzigen Strähnchen gebündelt ins Paket für die Endkundin kommt es so, nachdem mit der Natürlichkeit des Haares auch alle, bis auf die genetischen Erinnerungen an die ursprüngliche Besitzerin quasi verätzt sind. Im Vergleich mit dem deutschen Trinkwasser, dessen Bakteriengehalt zwar durch Chlor ersetzt wird, das aber dennoch noch Spuren von ausgeschiedenen (!!!!) Antibiotika und anderen Medikamenten enthält – und so für Kleintiere und Babies schier ungenießbar bis lebensgefährlich ist – sind die Haare der obdachlos-prostituierten Inderinnen in ihrem Endzustand strenggenommen sauberer. Foto: Bildergalerie von www.ced-online.de

Solche Haare mit der hochwertigsten Qualität heißen „Remyhaar“ oder „indisches Tempelhaar“. Obwohl sie den indischen Frauen nicht abgekauft werden. Diese lassen sich als Pilgerinnen die Haare, im Idealfall gemäß des regulären Handels, als heiliges Opfer im Zieltempel ihrer Pilgerwanderung abschneiden. Sie müssen dafür sogar noch eine kleine Gebühr zahlen.

Dennoch: In Indien schafft dieser Frisuren-Markt und -Welthandel Arbeitsplätze mit erträglichen Stundenlöhnen. Das Extensionsfieber in Europa kann also zu Fug und Recht als sozial gelten!

Der NDR ist dem Trend bereits Anfang vorigen Jahres nachgegangen und hat in Indien recherchiert, die Wege der Strähnchen von Indien bis nach Cannes etc. sind noch zusammengefasst im Netz zu sehen, auf derselben Seite auch viele informative Links: www3.ndr.de

Sicher, es hat eigentlich etwas Intimes, mit den Haaren von anderen Menschen in Kontakt zu kommen, - vom Friseurbesuch abgesehen. Die Haare eines Freundes oder einer Freundin um die eigenen Finger zu drehen oder einfach anzuknabbern, setzt eine gewisse Intimität und Distanzlosigkeit voraus, eben Sympathie, ist von einem (eigentlich auch schon unhygienischem ) Händeschütteln weit entfernt. Aber in solchen Fällen hängt an den Haaren ja auch der komplette Körper, der dann, zumindest im Fall eines Partner, ja auch immer gleich umzukippen, dem Haardrehenden entgegen zu fallen droht. Oder auch grimmig wegzumuffeln...

Auch mit den eigenen Extensions entsteht die Vertrautheit, die uns den Unterschied zwischen fremd- und eigen vergessen lässt, erst ganz allmählich. Quasi, wie bei Müttern gegenüber leicht erziehbaren Kindern, mit der steigenden Frisierbarkeit und Natürlichkeit, sobald die Extensions durch Haarwäschen und Frisurenstyling nicht mehr strähnig sind, sondern sich quasi in das Eigenhaar hineingewirkt haben: Man weiß, wie oft man sie gewaschen und mit halbhitzigem Wasser stundenlang ausgespült hat (dauert bei gesunden, dicken, langen Haaren sehr, sehr lange, Vorsicht !) und fürchtet entsprechend nicht mehr, dass Spuren ferner Länder und ihres sozialen Elends in der äußeren Schuppenschicht der Strähnchen krankheitsbringend lauern. So nebenbei, sind sie und das emotionale Verhältnis zu ihnen auch ein Stück exemplarische Integration des „Fremden“, exemplarisch für soziale Strukturen allgemein.

Vielleicht aus diesem Grund haben die armen Ersatzteile auch in sehr vernagelten Kreisen das Image, insbesondere von Prostituierten eingesetzt zu werden, vergleichbar mit Schuhen jenseits der acht Zentimeter Absatzhöhe oder mit Plateau, aber ohne Prada-Etikett. Ist es die Ehekette, die der Vermutung nach Prada-Käuferinnen irgendwo (versteckt) anhängt? (Eben wegen der notorischen Verweigerung gleicher Stellenbeschreibungen und -gehälter?). Andererseits weiß doch jede von ihren besten Freundinnen, dass mit dem Brautkleid auch die Hochhackigen (in der Regel) gegen Haus- und Turnschuh, wenn es hoch kommt, Gartenstiefel von Laura Ashley oder Burberry – gerade schrill in, z.B. bei INStyle zu finden -, ausgetauscht werden. Wer Plateau ohne Ring trägt, tut's vielleicht aus Liebe? (Zum hohen Schuh natürlich, oder zum eigenen Bein o.ä.). However - wer bei solch albernen Katechismen gegen den geschickten Luxus und die Mode mitspielt, wird sich auch jenseits des ökonomischen Zwangs immer als unzureichend empfinden gegenüber den Fantasien, die von FotografInnen und DesignerInnen auf Modenschauen und in Zeitschriften als zu erreichendes Ideal inszeniert werden – und wie wir alle wissen und neuerdings auch im Fernsehen mit gesteigter Aufmerksamkeit sehen, erreichen „wir“ diese Ideale ja im Prinzip wirklich, wenn auch geschmükt oder geschminkt. Nur „dürfen“ wir das eben nicht – können es aus praktischen Gründen nicht ununterbrochen, „dürfen“ es manchmal aber auch ganz und garnicht – eben weil neben der Idealkultur eine des Verbietens und Erlaubens herrscht, die das Erreichen solcher Ideale untersagt. (Das kann in Einzelfällen auch für selten schöne Männer gelten, die keine Designerhöschen tragen *dürfen*, ohne zuviel Aufmerksamkeit auf sich zu lenken oder - schlimmer ? - als schwul zu gelten und damit schlimstenfalls aus dem gewünschten Aufmerksamkeitsschema herauszufallen...)

Exemplarisch hierfür immer wieder der Fall „St. Pauly“, - wie man vielleicht noch weiß, eine ehemalige CSU-Politikerin, die durch die Aufdeckung eines Abhörskandals innerhalb der Partei und als Landrätin politische Popularität erlangte und in diesem zeitlichem Kontext einer Zeitschrift zusagte, ein paar schicke Modelshots von ihr zu drucken. Die Zeitschrift titelte – ja nun witzig - „St. Pauly“, weil die Motorradfahrerin mit „Latex-Handschuhen“, hohen Stiefeln etc. fotografiert worden war – angeblich alles an Dominas erinnernd. Die Fotos selbst furchtbar harmlos, aber ein Skandal, der viel höher gehandelt wurde als der Einblick in das Orwell'sche Bayern: „Nach diesen Bildern“, so der Moderator Beckmann im Gespräch mit Pauly, der kurz danach in Jauchs Starquiz den Eindruck seiner nicht allzugroßen intellektuellen Kompetenz bestätigte und auch im Abitur nur eine Drei hatte, „würde sie von niemandem mehr ernst genommen“. Wie unser „Foto“ - ein Screenshot des Fotos des Fotos zeigt, trug Pauly auf diesen Bildern SELBSTVERSTÄNDLICH auch lange Haare, wunderschöne rotbraune Extensions!

Die damalige CSU (wir vermuten, dass die Politikerin aus Gründen der Regionalromantik und, als Unternehmerin, aus arbeitsrechtlichen Überlegungen CSU-Mitglied war)-Kreisrätin integrierte sich mit diesen Bilder also auch freundlich in den Kreis der sozialen Spenderinnen und fürsorglichen Europäerinnen, die nicht (nur) über kirchliche Organisationen an arme Frauen in der Dritten Welt denken. Können Hollywood, IMG, MGM und die Londoner DVD-Gelatine (die Nachfolgerin des Vinyls quasi :) ) das insgesamt vielleicht sogar besser? ! Zumindest die Verankerung im „Jung“-Sektor scheint diese Szene vor der Pädophilie zu schützen, mit der kirchliche Entwicklungshilfe mitunter unerträglich für sich wirbt – man sehe nur die Portalseite der Christlichen Entwicklungsorganisation an, mit einer „süßen“ kleinen Inderin mit großen Rehaugen, nahezu als Logo (kreischt „hol mich doch bitte ab, Daddy....“)

www.ced-online.de

Unheilbare kulturelle Schizophrenien auch im Vorwurf Beckmanns an Pauly, sie würde mit „solchen“ Fotos entsprechende „Fantasien“ anregen. Und Infamie bei Günther Jauchs Promoquiz, der die ehemalige weibliche Krankenschwester, die auch noch als Pornostar Erfolg hatte, keine Million gewinnen lässt, sondern ihr lieber kurz vor Ziel die Sicherheit raubte, - bis sie halbfreiwillig aufgab! Also, Fantasien, und ihre Anregung. Uns, also die „Mädels“ oder „Omis“ darf man befügeln, Angstfantasien bitte. Oder noch besser: Angstbehauptungen. Wer dann so herumzittert, regt richtig an, andere Varianten, bitte eher nicht. Man bedenke das Umstylen der Barbiepuppe – das unkomplizierte Mädchen hat natürlich immer mal wieder Angst vor irgendetwas und projiziert somit berechenbar. Die angeregten Fantasien genau richtig: Ich Retter, du dumm. Das ist es ja genau. Welche will das schon?

Die Pauly-Reaktionen bewiesen: unsere kulturelle Umgebung schließt es quasi aus, dass Frauen auf Fotos nicht danach gemessen werden, WELCHE Fantasien sie evozieren. Erlaubt ist eben das unkomplizierte Mädchen, auch wenn es alle langweilt außer dem ängstlichen Mann. Worauf Styling und das täglich Striegeln von Haut, Fell und Gefieder hinauslaufen ist vielmehr gerade: verschiedenste Fantasien anzuregen, von der, lieb und nett zu sein, bis zu der, die kühnsten Abenteuer täglich zu erleben. Furchtbar werden solche Kommunikationssysteme immer dann, wenn ausgehend von wem auch immer („die Medien“ sind es nicht !) Regeln der Selbstinszenierung so starr werden wie in der Zeit des Hitlergrußes (etwa durch das Einschwören auf ein bestimmtes Unternehmen, Produkt etc.).

Offensichtlich ist es auch, dass die bei uns herrschende mediale Vielfalt einschließlich des Internets solchen Ordens-, Verbots- und Gebotsregeln immer erfolgreicher zuwiderläuft. Denn das Geld, früher ein unumgehbares Druckmittel, wird immer unwichtiger, wie sich auch am Beispiel der Extensions zeigt; und die Kenntnis von Alternativen, die die Bereitschaft zum stumpfsinnigen Gruppentum einschränkt, wächst ebenfalls durch die vielbeschworene Globalisierung unserer Kultur immer mehr. Und zum Dritten...“anonymes“ kaufen, wie früher nur über dröge Kataloge möglich, von allem und jedem im Internet, schafft auch eine Erreichbarkeit von partiell negativ besetzten Dingen, deren kulturelle Kodierung ([es hört gleich auf...., - nur so als Beside für die kulturtheoretisch weniger interessierten LeserInnen]) dann umgeformt werden kann und blitzschnell verändert wird – wie ebenfalls an Schuhen, Dessous, Extensions etc. ursprünglich nur in Sexshops erhältlichen Modeartikeln jeder Art, ersichtlich.

Kein Wunder also, dass Bayern, das Bundesland gegen die Integration, in dem Zugezogene meistens (nicht immer!) wohnen, weil sie sich im Norden bzw. „außerhalb“ (Bayerns) von „Ausländern“ übervorteilt fühlten oder von weiblichen Kolleginnen, nur innerhalb eigentlich traditioneller Rollenmodelle wie Modeling und Unterhaltungsindustrie auch geniale Querschläger und Explorer neuer Systeme zulässt, wie ProSieben Gina Lisa als Queen of the Internet und Model mit Extensions, Prostitutionslook-Vorwurf und Erfolg. Das Internet dagegen, das, quasi nachweislich und prototypisch an Gina Lisa (Frankfurterin) und ihren Extensions natürlich, Selbstentwürfe zulässt, die sich nicht auf Hecheleien im mühsamen Nachfolgen von unerreichbaren Idealen beschränken, wird im Bondageland Bayern gefürchtet oder reglementiert wie Pest und Vogelgrippe.

Bunt und süß wie japanisch-arabische Süßspeisen, im Miou-Miou oder Jean Seberg Stil – der Colourfashion Street Style nur noch oral getunte Fantasie?

Übrigens: Die Extensions, die Klum zwar fast jedem ihrer Models von den „Profis“ verpassen lässt, wurden aus Gina Lisas Schopf ja in einem fast schon gewalttätigen Akt – eine Art Meerschweinchenkastration – entfernt. Gina Lisa, danach mit einer echt langweiligen, zu ihrer eher üppig weiblichen Figur vollkommen unpassenden Kurzhaarfrisur geschlagen, wartetete auch nur den Mindestzeitraum von ein paar Monaten Haarwachstum ab, um sich wieder mit neuen Extensions – einer loreley'schen, blonden Pracht – ausstatten zu lassen. Und sieht jetzt wieder super aus.

Naja, und tausend andere Geschichten...

Noch tIPPS:

Für Händler und Todesmutige: http://www.hairs-and-more.ch/

Sarah Sink Eames: Barbie Fashion Vol. 1 und Vol. 2

Für euch gesurft: Ulrike Ritter